IL 12 e 13 GIUGNO VADO A VOTARE SI

.

IL 12 e 13 GIUGNO VADO A 

VOTARE SI PER DIRE NO.  

I QUESITI E LE SPIEGAZIONI!

.

VOTA SI PER DIRE 

.

NO AL NUCLEARE,
NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL`ACQUA,
NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO!

.

.

QUESITO REFERENDARIO PER DIRE NO AL NUCLEARE

.
NUCLEARE:

.  

“Volete che siano abrogati i commi 1 e 8 dell’articolo 5 del dl 31/03/2011 n.34 convertito con modificazioni dalla legge 26/05/2011 n.75?”
Questo il testo del nuovo quesito referendario che verrà sottoposto ai cittadini il 12 e 13 giugno prossimi (insieme a quelli sull’acqua pubblica sul legittimo impedimento).
Il quesito è ora indirizzato al decreto omnibus, ritenuto dalla Cassazione non satisfattivo dell’interesse dei referendari.
Il titolo del quesito sarà:

“Abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio nazionale di energia elettrica nucleare”
Lo ha deciso L’Ufficio per il referendum presso la Corte di Cassazione, che ha poi diramato il seguente comunicato:
“In data odierna si è riunito l’Ufficio per il Referendum presso la Corte di Cassazione per deliberare in ordine alle conseguenze derivanti dall’approvazione della nuova legge 26 maggio 2011, n.75, sui quesiti referendari relativi all’energia nucleare“.
L’Ufficio per il referendum, ha “approvato, a maggioranza, l’ordinanza con la quale dispone: il trasferimento della richiesta di abrogazione referendaria circa le disposizioni già individuate come ‘Norme in materia di nuove centrali per la produzione di energia elettrica nucleare sulle disposizioni di cui all’articolo 5 comma 1 e 8 dl 31/03/2011 n.34, convertito con modificazioni dalla legge 26/05/2011 n.75“

Chi è contrario alla costruzione di nuove centrali deve votare sì. Chi invece è favorevole alla costruzione di nuove centrali deve votare no.

.

DUE SI PER DIRE NO ALLA PRIVATIZZAZIONE DELL`ACQUA QUESITI REFERENDARI

.
ACQUA PUBBLICA: 1 testo «Volete Voi che sia abrogato l'art. 23-bis (Servizi pubblici locali di rilevanza economica) del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112 "Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e finanza la perequazione tributaria", convertito, con modificazioni, in legge 6 agosto 2008, n. 133, come modificato dall'art. 30, comma 26, della legge 23 luglio 2009, n. 99, recante "Disposizioni per lo sviluppo e l'internazionalizzazione delle imprese, nonché in materia di energia", e dall'art. 15 del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135, recante "Disposizioni urgenti per l'attuazione di obblighi comunitari e per l'esecuzione di sentenze della corte di giustizia della Comunità europea", convertito, con modificazioni, in legge 20 novembre 2009, n. 166, nel testo risultante a seguito della sentenza n. 325 del 2010 della Corte costituzionale?» Spiegazione Il referendum vuole cancellare un articolo che stabilisce l'affidamento del servizio idrico a Spa a capitale misto pubblico- privato oppure a capitale interamente pubblico. L'abrogazione di questo articolo non consentirebbe né gare né affidamenti di gestione a società di capitali, favorendo il percorso verso l'obiettivo opposto: quello della gestione del servizio idrico attraverso enti di diritto pubblico con la partecipazione dei cittadini e delle comunità locali. Chi vuole cancellare la legge che affida l'acqua ai privati deve votare sì, chi è favorevole ad affidare il servizio idrico ai privati deve votare no.
.
ACQUA 2 Testo: «Volete voi che sia abrogato il comma 1, dell'art. 154 (Tariffa del servizio idrico integrato) del Decreto Legislativo n. 152 del 3 aprile 2006 "Norme in materia ambientale", limitatamente alla seguente parte: "dell'adeguatezza della remunerazione del capitale investito"?» Spiegazione Il comma che i referendari vogliono abrogare è quello che permette al gestore del servizio idrico di ottenere profitti garantiti sulla tariffa, caricando sulla bolletta dei cittadini un 7 per cento a remunerazione del capitale investito, senza collegamento a reinvestimenti per il miglioramento del servizio. Abrogando questo comma si elimina lo strumento che ha aperto la strada ai privati nella gestione dei servizi idrici.

.

VOTA SI PER DIRE NO AL LEGITTIMO IMPEDIMENTO. 

.
QUESITO REFERENDARIO LEGITTIMO IMPEDIMENTO:

.

Quesito "Volete voi che siano abrogati l'articolo 1, commi 1, 2, 3, 5 e 6, nonché l'articolo 2, della legge 7 aprile 2010, n. 51, recante Disposizioni in materia di impedimento a comparire in udienza?" Spiegazione La norma sul Legittimo impedimento è composta solo da due articoli, quindi il referendum in pratica ne chiede la cancellazione integrale. In origine la norma consentiva al premier e ai ministri di autocertificare il proprio impedimento a presentarsi in udienza: dopo la sentenza della Consulta invece l'impedimento deve essere stabilito dal giudice (che tuttavia difficilmente può negarlo in caso di incontri internazionale, consigli dei ministri etc). In caso di vittoria dei sì la legge verrebbe abrogata del tutto, quindi il presidente del consiglio e i ministri potrebbero avvalersi del legittimo impedimento né più né meno degli altri cittadini. In caso di vittoria dei no la legge rimarrebbe come ora, consentendo a presidente del consiglio e ministri di invocare il legittimo impedimento per motivi che possono essere accettati o meno dal giudice.

.

.

Christian B.

.

.

.

LA CREATURA

Questo post trae spunto dalle riflessioni scaturite dopo la lettura di un libro scritto da Davide Celli, dal titolo “Confessione di un nemico del popolo”, che potete visionare al seguente Link :

http://nemicodelpopolo.altervista.org/

La pubblicazione su carta non si trova in vendita, ed è stata realizzata in un numero limitato di 500 copie.

Ciò che maggiormente ha catalizzato la mia attenzione, oltre che ad un insieme di esplicitazioni sulle metodiche degli apparati politici, e di come si possano constatare le uniformità di intenti tra alcuni poteri forti e coloro che ne sponsorizzano gli itinerari di percorso, è stata anche una emblematica quanto realistica visione dell'intero sistema politico, definito come creatura pensante, indipendente dagli individui che ne formano il suo corpo.

Secondo Celli, il corpo della creatura è formato da un agglomerato di individui autonomi, e costituisce una struttura complessa che punta ad essere percepita come una forma compatta in cui ciascun individuo che accetta di rientrare nel corpo deve per forza rinunciare a se stesso.

Chi dissente distrae lo sguardo dall'insieme.

Chi rivendica la propria individualità diventa un antagonista dell'entità collettiva che lo ospita, trasformandosi così in un nemico.

Celli fa riferimento, come esempio, alla spersonalizzazione coatta subìta dal marine “palla di lardo” del film “full metal Jacket” evidenziando il fatto che l'adesione ad un partito non è poi così diversa, poiché le differenti organizzazioni mirano entrambe ad uniformare i loro membri attraverso un processo che li trasforma nei pezzi identici e intercambiabili di una macchina.

Esistono differenze tra l'addestramento militare dei marines e le scuole di Partito, soprattutto per quanto riguarda i metodi e i diversi tempi, ma sicuramente simili sono gli obiettivi da raggiungere per entrambi.

L'annullamento della personalità, l'autocostrizione del “corpo unità” e il suo assoggettamento all'”istituzione corporea”, e il reciproco controllo che nasce tra i membri del gruppo, costituiscono infatti i target di riferimento.

Non è un caso, se la prima regola che ti viene impartita non appena indossi i panni del dirigente politico afferma che tutti (gli individui) sono utili, ma nessuno è indispensabile.

Anzi, continua Celli, il tuo compito sarà proprio quello di far sì che nessuno diventi insostituibile perchè a quel punto sarà lui, e non il Partito, a stabilire il “prezzo” della sua utilità.

In questo modo, si trova in vantaggio chi riesce a dimostrare di rientrare nella media, mentre chi eccelle è malvisto, talora perseguitato.

Ogni critica è bandita e l'analisi dell'esistente deve procedere sul codice binario della linea dettata dal Partito :

se approvi fai parte del Partito, se non approvi sei contro il Partito.

Chi discute su come si possa migliorare il Partito minaccia la “già faticosa stabilità interna”.

L'analisi di Celli sulla omologazione dei singoli, che condivido pienamente, è un tratto caratteristico di tutte le aggregazioni umane moderne, e lo dimostrano i percorsi e le dinamiche che hanno portato grandi colossi economici al collasso.

E' sufficiente pensare al caso Parmalat, oppure a Enron (il colosso dell'energia), o al settore dei megaprogetti immobiliari di Dubai, per capire che le catastrofi prodotte dalle organizzazioni sono state generate sia dalla mancanza di sentinelle che avrebbero potuto riscontrarne i prodromi, che dall'assenza di critici esiliati, e dai riformatori ridotti al silenzio.

Lo sforzo principale è stato quello di indottrinare il talento, di farlo rientrare nei ranghi e nei meccanismi oliati dell'organizzazione, per permettere ai dirigenti di nascondere le malefatte, e di metamorfizzare i loro progetti di trasformazione e di manipolazione, a partire dai bilanci societari e dalle forsennate corse all'arraffo.

La creatura impone quindi necessariamente uno stop immediato a chiunque voglia emergere, a meno che non ci si annulli e si paghi un prezzo che permetta di sdebitarsi adeguatamente.

Diversamente da ciò, tutto è collettivizzato, perfino i meriti, di cui la creatura reclama la paternità, come riconoscimento politico per sé stessa.

Questa sindrome da organismo globale, che fagocita i suoi componenti, è riconoscibile anche in strutture politiche come quella del PD, in cui, anzi, è ben evidente come il gruppo, l'insieme, la corrente, o la creatura che dir si voglia, siano gli unici artefici della regola comportamentale.

Il modus operandi è infatti stereotipato, secondo un inquadramento che non lascia spazio alcuno, se non all'organismo psichico autoreferenziale che ne caratterizza l'archetipo.

Se un politico si ritrova nelle condizioni di essere ben visto dal popolo, attira su di sé tutti i malumori della creatura, che si sente scavalcata.

Nel Partito Democratico di Bologna, vi sono esempi significativi (come per esempio la storia di Maurizio Cevenini).

Troppo amato e conosciuto, sia per le sue celebrazioni matrimoniali, che per le frequentazioni calcistiche, è stato classificato dalla creatura come un catalizzatore di preferenze, non confacente però ai bisogni espansionistici di un Partito che deve riscuotere i favori della massa, non per i meriti personali, ma come organismo svincolato da evidenze meritocratiche

A Minerbio, è evidente come la stessa creatura si sia mossa nella direzione a lei più confacente, imponendo un candidato Sindaco senza ricorrere all'uso delle primarie.

Infatti è stato elevato agli onori di Sindaco e glorificato in pompa magna un certo Lorenzo Minganti, al posto di Erika Ferranti (amata e voluta dalla popolazione locale).

La creatura ha spedito la Ferrante a svolgere il ruolo di Assessore in un altro Comune, e ha collocato al posto di Sindaco una persona che potesse interpretare un ruolo confacente all'organismo politico diverso da quello di una troppo amata individualità emergente.

Comunque, il modus operandi attraverso cui si implementano le dinamiche di partito costituisce l'elemento chiave che condurrà, giocoforza, ad una implosione strutturale, dall'interno stesso della creatura.

Lo provano i reiterati tentativi di personaggi dai nomi altisonanti che hanno tentato di apporre varianti al sistema già collaudato della spersonalizzazione, mettendosi in evidenza.

Veltroni, ad esempio, pur ricorrendo all'uso del materiale costitutivo della creatura stessa, e cioè all'insieme degli individui come forza coesiva, nella sua perseverante e subdola strategia, tramite lo strumento del ricorso alle primarie, ha incrinato alcuni meccanismi precedentemente più che rodati, che si sono trasformati in vere e proprie crepe strutturali.

Ciò ha reso possibile l'elezione di Niki Vendola, al posto del prescelto dalla creatura...

Il concetto di “creatura” come insieme dei costituenti l'organismo stesso, che ragiona indipendentemente da ogni singolo spunto velleitario di qualsiasi componente, è stato per un certo periodo anche lo stereotipo cui non assuefarsi del Movimento 5 stelle, che si era dato, almeno ufficialmente, una struttura da non creatura.

In realtà si è visto, con il trascorrere del tempo, che anche questo Movimento altro non è che una identica creatura, con le medesime caratteristiche, in cui prevalgono interessi politici e legami con partiti da cui ufficialmente prendono le distanze.

I singoli “grillini” devono sottostare alle variabili decise da un ristrettissimo gruppo di oligarchi della politica, che decidono chi e come deve continuare a rappresentare il Movimento, a seconda non dell'impegno o delle battaglie svolte dagli attivisti stessi, ma a prescindere da una ben precisa collocazione politica.

Il blog di Minerbio, per esempio, dopo aver postato un articolo a ricordo dei Martiri delle Foibe, in cui si attaccavano i sistemi totalitari comunisti e il sangue da loro versato (è Storia) si è visto attaccare duramente dal candidato Sindaco Massimo Bugani, inviperito e letteralmente angosciato dalle immagini allegate al post : la falce e martello insanguinate !

La creatura ha reagito immediatamente, tentando di censurarci, e non riuscendovi (il Dominio del Blog è di nostra proprietà) ha cercato il modo di toglierci visibilità nei vari siti di Beppe Grillo e del Movimento 5 stelle.

Se avessimo ubbidito alla creatura, avremmo permesso ai “soliti noti” che la tengono in vita di mantenere sia lo status vivendi che la protervia operativa attraverso cui si giustificano la messa al bando dei cervelli pensanti.


La contropartita della creatura, se ci avesse fagocitato, sarebbe stata quella di offrirci una sorta di elisir di lunga vita, durante la quale si sarebbe potuto collettivizzare sia le vittorie che i meriti, annullando le nostre personalità e le nostre anime.

Tornando a Celli, a proposito di massificazione coatta, e di spersonalizzazione indotta, è da rilevare nella sua chiave di lettura, che la costumanza quotidiana permette alla creatura di premiare i singoli individui che la compongono, allorquando si raggiunga il target prefissato.

Ecco che infatti qualcuno riceverà una poltrona di un consiglio di amministrazione, di una comunità montana, di una partecipata, o di un ente di secondo grado.

I famigerati enti inutili, come le contestate “comunità montane senza montagne” sono popolate dagli esponenti della casta di intoccabili e servono come ricovero per tutti quei politici investiti dell'immortalità dalla creatura di turno.

Un lettore del blog ha recentemente commentato :

“Criticate pure il Sindaco, ma smettete di parlare di comunismo e di Stalin, come se foste accaniti su questo argomento. Il Sindaco ha le sue responsabilità, ma i comunisti non c'entrano “

A questo commento non posso fare a meno di rispondere che è esattamente il contrario, e che non si possono trarre considerazioni obiettive se non si considera il contesto politico che catalizza entrambe le componenti.

Non si può separare il Sindaco dalla creatura cui Lui stesso appartiene, con la quale è cresciuta, e che lo ha posto a Minerbio al posto di Erika Ferranti !

E la creatura, guarda caso, attinge ad un retaggio pseudo culturale, basato sulla menzogna, sul sangue innocente e sull'odio, identificandosi in un archetipo storico sociale che prende il nome di Comunismo !

La creatura, guarda caso, si rivolge ancora oggi al criminale comunista Palmiro Togliatti, definendolo “il Migliore”.

La creatura, in perfetta simbiosi con l'altra creatura, quella dei grillini, si agita e smania quando qualcuno agita lo spauracchio della falce e martello insanguinate, anche in occasioni di ricorrenze come quella dei martiri delle Foibe.

Ricordo quindi al lettore del Blog che si è indispettito perchè abbiamo parlato del comunismo (in toni reali e storicamente oramai accettati a livello universale), che forse non si rende conto che la creatura sta fagocitando anche lui, e forse non se n'è accorto !

Io, da parte mia, ringrazio Davide Celli, per la Sua apertura mentale, e per averci regalato, illustrandocela, la sua visione globale del contesto in cui siamo inseriti, nostro malgrado.

Lo ringrazio anche perchè poche persone si ergono a difesa della verità, accettando i rischi e i pericoli a cui vanno incontro durante il loro itinerario.

Da parte mia, nel mio piccolo, spero solo che prima o poi questo sistema di spersonalizzazioni intensive imploda e riveli a tutti non solo la punta dell'iceberg che rappresenta, ma anche tutta la parte sottostante, enorme e ingestibile, malvagia e corrotta, merce di scambio tra poteri forti della politica e organizzazioni malavitose.

Nell'attesa... auguro a tutti Buona Fortuna... ne abbiamo veramente bisogno !

E.B.

.

Eternit-Amianto: il Blog informa...

. Bando per la rimozione dell'amianto e l'installazione di impianti fotovoltaici sugli edifici

. 11 maggio 2011 - Da oggi sono pubblicate le linee guida per la compilazione e la trasmissione delle domande e dei relativi allegati. Inoltre è disponibile il collegamento per accedere al sistema web, necessario alla compilazione delle domande di contributo. Ricordiamo che la trasmissione delle domande alla Regione dovrà avvenire a partire dal 16 maggio 2011, fino alle ore 16 del 16 giugno 2011.

.

Sono disponibili da oggi 11 maggio 2011: . a) il sistema web necessario alla compilazione delle domande di contributo; b) le linee guida per la compilazione e la trasmissione delle domande e dei relativi allegati.  A tale riguardo si comunica, che la trasmissione alla Regione Emilia-Romagna delle domande, una volta compilate e validate e una volta predisposti tutti gli allegati, dovrà avvenire: entro il termine del 16 maggio 2011 – ore 16.00 del 16 giugno 2011; saranno considerate non ricevibili le domande che perverranno dopo le ore 16.00 del 16 giugno 2011; con le seguenti modalità: trasmissione dei files (in formato pdf) della domanda e dei relativi allegati – tutti sottoscritti con firma digitale del rappresentante legale dell’impresa richiedente - tramite la posta certificata indicata nella domanda, all’indirizzo di posta elettronica certificata:  industriapmi@postacert.regione.emilia-romagna.it. Nel campo oggetto della mail certificata dovrà essere inserita la seguente frase: “BANDO AMIANTO/FOTOVOLTAICO: RICHIESTA DI CONTRIBUTO”. Le domande potranno essere trasmesse attraverso le caselle di posta elettronica certificata dell’impresa richiedente il contributo oppure anche attraverso la casella di posta elettronica certificata del soggetto delegato dall’impresa (ad es. consulente, associazione di categoria). Tali caselle di posta dovranno essere indicate nella domanda a pena di irricevibilità della stessa. - che, ai fini della verifica del rispetto del termine di presentazione della domanda, farà fede la data della ricevuta di accettazione che il  gestore della PEC del mittente invia a quest’ultimo e nella quale sono contenuti i dati di certificazione che attestano l’invio del messaggio. AVVERTENZA: per evitare che le imprese trasmettano le domande prima del termine del 16 maggio 2011, si comunica che fino alle ore 24.00 del 15 maggio 2011, si potrà procedere solo alla registrazione e alla compilazione delle sezioni delle domande e degli allegati contenuti nel sistema, ma non alla validazione delle stesse, che sarà possibile effettuare solo a partire dal 16 maggio 2011. . . Christian B. . .

Il Blog di Minerbio ora e' anche un libro.

.

.

.

I libri del Blog sono scaricabili gratuitamente, in formato PDF, al seguente LINK, in cui è esposta lintera produzione letteraria dell'Autore:

.

LINK

.

.

Christian B.

.

.

.

ATTACCO ALLA DEMOCRAZIA A MINERBIO

Il Sindaco comunista Lorenzo Minganti tenta di soffocare la libertà di stampa e di espressione, querelando l'autore di un post del Blog : “Minerbio e la voce del Cittadino”, in riferimento all'articolo di cui al Link :

http://www.lavocedelcittadino.com/2010/10/il-sindaco-minganti-si-nasconde-dietro.html

Poiché il post in questione risulta essere il più letto tra tutti gli altri, evidentemente il Primo Cittadino si è trovato nella condizione di subire una divulgazione di verità a lui scomode, suo malgrado, e non ha trovato altro sistema per tacitare il Blog che sporgere querela.

Naturalmente, il caro (si fa per dire) Lorenzo municipale, crede di essere ancora nella Russia di Stalin, e palesa un atteggiamento confacente che lo contraddistingue, e che oramai lo rappresenta, come uno stereotipo identificativo...

.

Infatti, il Sindaco di Minerbio mette a nudo la sua vera essenza politica, rivelando in questo modo a tutti che la querela è la Sua arma privilegiata di lotta politica contro chiunque dissenta dalle sue argomentazioni.

Complimenti !... un gran bell'esempio di democrazia calpestata...di sindrome da onnipotenza dichiarata...di delirio post comunista...

Questo è il dialogo al quale costui dice di voler tendere !

.

In realtà, la contrapposizione diventa una sistematica espressione unilaterale, improntata a brutali tentativi di repressione, come appunto questo, oltre che al continuo tentativo di fagocitare le coscienze, e di manipolare la realtà e la verità oggettiva.

Elenco ora, di seguito, le varie segnalazioni e le problematiche a cui ci siamo dedicati nel corso del 2010, allo scopo di raggiungere una soluzione, tramite le nostre critiche costruttive e la proposizione di alternative.

Abbiamo eviscerato problemi che da tempo si affacciano alla realtà minerbiese, e situazioni che avrebbero richiesto un impellente intervento istituzionale, a causa dell'impatto sul territorio, e sulla popolazione.

Il più delle volte, però, il Sindaco ha tenuto al riguardo un atteggiamento improntato ad una totale indifferenza, oppure ha negato l'esistenza stessa dei problemi che venivano sottoposti alla Sua attenzione.

Per tutto il corso del 2010, fino ad oggi, ha spesso stravolto la realtà dei fatti, mistificando l'oggettività dei riscontri proposti, e trascinando in bagarre politica qualsiasi iniziativa, arrivando, dulcis in fundo, fino all'uso sconsiderato della querela, che risulta essere quindi il Suo machiavellico mezzo per raggiungere il fine.

.

Decine e decine di realtà, bisognose di un attento esame e di risoluzione, sono state disattese nella loro drammaticità, sulla pelle dei cittadini che, attoniti, assistono al decadimento del territorio e al suo degrado.

.

Probabilmente, per questo post riceverò una ulteriore querela da Lorenzo Minganti, che ha a disposizione i nostri soldi per le sue battaglie legali, comprese le cause perse del recente passato, che sono costate migliaia di euro alla collettività.

Per Lui è molto comodo governare il territorio, visto che il Suo operato si riduce, fondamentalmente, a pochi semplici indici di riferimento, quali :

La dispotica perseveranza all'ottenimento di un autoreferenzialismo, che gli consente di accentrare qualsiasi decisione al Suo esclusivo volere.

.

L'annichilimento delle opposizioni, mediante campagne denigratorie e linciaggi mediatici, oppure con il ricorso all'uso della querela, all'intimidazione, e al sopruso.

Ricerca di una visibilità mediatica esasperata, tramite la quale impone la Sua immagine ad ogni occasione.

Percentualmente, possiamo affermare che è rappresentato in fotografia, molto di più di un qualunque modello della rivista Vogue, e quindi di un qualsiasi altro Suo collega Sindaco.

La manipolazione della verità, sempre improntata a differire o a nascondere eventuali scomode realtà che gli si presentano...

UN ANNO INTERO di segnalazioni da parte del Blog e da parte delle opposizioni sono state SEMPRE rifiutate e contrastate come NON VERITIERE...

Chiunque può chiedersi se ciò sia umanamente possibile...

 

Chiunque può lecitamente domandarsi :

“Possibile  che  sia sempre tutto falso o sbagliato quello che le opposizioni dicono o propongono ? ”

Forse ci troviamo di fronte a qualcuno che crede di essere l'unico ed autentico depositario della verità, e che autoreferenziandosi emana disposizioni e sancisce editti, oppure proclami dal sapore dittatoriali.

Lo stesso Stalin non avrebbe saputo fare di meglio... e se Minganti fosse vissuto a quei tempi, probabilmente sarebbe il pupillo di personaggi come Togliatti, l'esimio criminale che ancora oggi i comunisti chiamano “il Migliore” !

Ecco l'elenco delle nostre “battaglie”...giudicate voi...possibile che siano tutte false o sbagliate ?

.

AMIANTO sul nostro territorio

BARRIERE ARCHITETTONICHE

SICUREZZA STRADALE

ZANZARA TIGRE E SFALCI COMUNALI

PISTA CICLABILE DAL COSTO ESAGERATO

TRAPPOLE PER TOPI A SCUOLA, NON SEGNALATE

DEMOCRAZIA CALPESTATA – Libertà di informazione

FOSSO DI CA' DE FABBRI

ILLUMINAZIONE PUBBLICA A LED

L'URP DIVENTA URPD

MANCANZA DI SPAZI PER GIOVANI

DEGRADO EX SCUOLA DI S.MARTINO IN SOVERZANO

PROGETTO ORTI SCOLASTICI E ORTI PER FAMIGLIE

RACCOLTA DIFFERENZIATA – PROPOSTA DEL  MODELLO VEDELAGO

WI FI GRATUITO

NO AL FOTOVOLTAICO SU TERRENO AGRICOLO

DONAZIONE COMPUTER ALLA SCUOLA

SONDAGGI

.

Nel Blog troverete tutto quanto...

Ciò che non sempre traspare è la strafottente arroganza del Sindaco, e il Suo vergognoso modus operandi, ma io sono qui a ricordarvelo, e a suggerirvi di mandarlo a casa alle prossime elezioni.

Una persona così poco incline al dialogo, e con simili presupposti, dovrebbe essere allontanata da un potere che gli permette di spadroneggiare impunemente.

Minerbiesi, dovete prendere coscienza di ciò, per Voi e per i vostri figli, in nome della Democrazia e del convivere civile.

.

MINGANTI  DEVE  ANDARE A CASA … E DIMETTERSI...

.

.

MINGANTI DEVE SMETTERLA DI DILAPIDARE I NOSTRI SOLDI, PER LE SUE CONTINUE VESSAZIONI, TRAMITE IL RICORSO ALLE QUERELE E ALL'INTIMIDAZIONE.

LA LIBERTA' DI PAROLA E QUELLA DI ESPRESSIONE SONO SANCITE DALLA COSTITUZIONE ITALIANA...MA FORSE A LUI  QUESTO NON INTERESSA...

E.B.

.

~ ~ ~